關路燈 減碳救地球

【聯合報╱賴清標╱前台中教育大學校長（台中市）】 2008.04.20 03:12 am

廿二日是「地球日」，看到台灣三大宗教團體，分別提出一些減碳措施和活動；另外也有一些團體提出「關燈」或「不開車」等活動。這些團體的用心值得肯定，但是能否影響大眾，真正達到減碳的目的，實在令人懷疑。 仔細思考，應該可以找到一些能夠有助減碳的具體措施。我覺得「減少路燈」是可以做也應該去做的事。 會有這樣的想法，起因於我多年前在南投鄉間買了一小塊山坡地。有一年清明節前後晚上上山，意外發現螢火蟲處處閃耀。後來道路拓寬了，也裝了路燈。往來方便許多，但在路燈照到的地方，再也看不到螢火蟲。 台灣為什麼要在鄉間裝設那麼多的路燈呢？我猜那是地方民代爭取來的，認為那是在為村民謀福利。無可諱言的，有了路燈照明，晚上出入較為方便，但因此消耗的能源和對其他生物造成的不利影響，兩相衡量之後，是否值得呢？ 四月初，我和女兒到日本伊豆賞櫻，夜宿伊豆高原，出外散步，發現除了主要道路外，其他小路都沒有路燈，在眼睛適應了黑暗後，我們看到與日間明亮燦爛迥異的櫻花朦朧的美。 我的具體建議是：撤除鄉下的路燈，或至少減掉一半，或在晚上十點後熄掉路燈。此外，高速公路和主要道路的路燈也可減半。如此可以節約不少能源，有助於減碳救地球。 【2008/04/20 聯合報】